Alejandro José Ceballos Peña: Conoce algunos de los juicios más famosos de la historia




Los abogados deben tener mucho carácter para enfrentarse a las presiones propias de esta exigente profesión. Muchos de los que hoy son profesionales de esta área encontraron su motivación en los casos que mayor exposición han tenido en la sociedad. Teniendo esto presente, hoy les presentamos algunos de los casos judiciales más famosos de la historia:

Juicio de Al Capone (1931)
Sin duda alguna, fue uno de los más sonados. Al Capone fue el autor intelectual de la “Masacre del día de San Valentín” de 1929 y, además, era el jefe del Sindicato de Delincuentes de mayor ingreso de la Era de la Prohibición. Las autoridades estuvieron haciendo todo para enjuiciarlo y gracias al trabajo de Elliot Ness, al del investigador de la Oficina de Ingresos, Frank Wilson, y una ingeniosa sorpresa sacada por un juez federal, James Wilkerson, se logró la condena de este peligroso criminal. No fue por homicidio, extorsión o contrabando, fue por no pagar su impuesto a la renta.

Caso Nelson Mandela (1963-1964)
Considerado el “juicio que cambió Sudáfrica”. En el otoño de 1963, Mandela y otros diez principales opositores al régimen de Apartheid de Sudáfrica enfrentaron un juicio por sus vidas. Los cargos fueron sabotaje y conspiración. Pocas personas dudaban que a Mandela y a la mayoría de sus compañeros los iban a encontrar culpables.

Nelson mandela


























Caso de O.J. Simpson (1995)
La atracción que tuvo este juicio sobre los estadounidenses no fue normal. Fueron 133 testimonios televisados que hicieron que más de uno se volviera adicto a seguirlos por la tv. Simpson fue juzgado por los asesinatos de Nicole Brown Simpson y Ronald Goldman.


El caso de O. J. Simpson fue muy polémico. Imagen: abc.es


Caso Charles Manson (1970-1971)
Este famoso criminal estadounidense comenzó y dirigió lo que se conoció como la Familia Manson. Esta violenta comuna aterrorizó a la región occidental de los Estados Unidos a finales de la década de 1960. Charles Manson fue declarado culpable de conspiración. Esto, en relación con los asesinatos de Tate / LaBianca, asesinatos que fueron perpetrados por miembros del clan de Manson. Su culpabilidad se dio en virtud de este fallo porque alentó y persuadió a los miembros de “La familia” a asesinar salvajemente a varias víctimas inocentes.

Entradas populares de este blog

Criterios de imposición de costas en nuestros tribunales de lo contencioso-administrativo

Imagen
  Por Emilio Aparicio   Conforme a la regulación de la costas procesales -art. 139.1 LJCA- los órganos de la jurisdicción contenciosa-administrativa, en primera o única instancia ( el régimen de costas para los recursos los dejamos para otras ocasión ), al dictar sentencia o al resolver por auto los recursos e incidentes que ante los mismos se promovieren, impondrán las costas a la parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones, salvo que aprecie y así lo razone, que el caso presentaba serias dudas de hecho o de derecho.  La imposición de costas puede ser, conforme al apartado 4 del artículo 139 LJCA, a la totalidad; a una parte de éstas o hasta una cifra máxima. Una lectura conjunta de los apartados 1º y 4º del artículo 139 LJCA nos revela que, en materia de costas en primera o única instancia, se pueden dar los siguientes escenarios para quien haya visto rechazadas todas sus pretensiones: i) ser condenado a la totalidad de las costas; ii) ser condenado a una...
Leer más

¿Está sobrevalorada la imparcialidad?

Imagen
  Por Alejandro Huergo Lora   Cuando la asignación correcta de incentivos es preferible a una neutralidad imaginaria   En la toma de decisiones complejas e inciertas es frecuente acudir a expertos, a los que se exige, de entrada, neutralidad o imparcialidad. Sin embargo, vamos a ver que con frecuencia es preferible confiar en alguien (experto o no experto) afectado personalmente por el resultado de su decisión, que en un técnico carente de incentivos. Recordemos el caso de las autopistas en régimen de concesión que resultaron ruinosas porque tenían muy pocos usuarios. Como medida preventiva que debía evitar esos resultados, la Ley exigía la elaboración de un estudio de viabilidad antes de que la Administración decidiera convocar la concesión (artículo 227 del Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, introducido por la Ley 13/2003, de 23 de mayo). Esta medida resultó ineficaz, porque los estudios de viabilidad, elaborados por consultor...
Leer más