Alejandro José Ceballos Peña: Conoce a algunos de los mejores abogados (I)



Los abogados son reconocidos como unos de los profesionales más poderosos e influyentes en la sociedad y no es para menos. Su accionar puede afectar positiva o negativamente la vida de sus clientes y también puede significar una gran ganancia monetaria o la quiebra económica e incluso, la pérdida de la libertad. Todo lo anterior permite afirmar que se hace necesario contar con un abogado de confianza que pueda brindar asesoría en ciertas circunstancias. Teniendo esto presente, hoy queremos presentarte a algunos de los abogados más poderosos, adinerados e influyentes que puedes encontrar:

Harish Salve:
Es considerado uno de los mejores abogados de la India y, además, es uno de los que tiene las mayores tarifas. Se estima que este profesional del derecho cobra por día más de 45 mil dólares a cada cliente. Harish Salve es especialista en derecho constitucional, fiscal y comercial. También fue abogado general de la India.
En su amplia experiencia laboral destaca que es el representante legal de algunas entidades gubernamentales y de grandes corporaciones. Por otro lado, ha sido representante legal de actores de Bollywood como Salma Khan.
Su fortuna esta por el orden de los $6 millones.

José Báez:
Este abogado puertorriqueño es famoso por defender a Casey Anthony en el 2011, quien fue acusada de asesinar a su hija. 

Báez, al dejar la escuela, entró a la marina y luego logró su título en la Facultad de Derecho de la Universidad de St. Thomas. Muchos le consideran el mejor abogado penalista de los Estados Unidos, lo que hace que sea uno de los más buscados para este tipo de casos. Por su forma de ser, ha dejado evidencia de que es capaz de hacer todo lo que esté a su alcance para ganar y obtener el beneficio de su cliente.

Se estima que tiene una fortuna valorada en $8 millones.


Entradas populares de este blog

Criterios de imposición de costas en nuestros tribunales de lo contencioso-administrativo

Imagen
  Por Emilio Aparicio   Conforme a la regulación de la costas procesales -art. 139.1 LJCA- los órganos de la jurisdicción contenciosa-administrativa, en primera o única instancia ( el régimen de costas para los recursos los dejamos para otras ocasión ), al dictar sentencia o al resolver por auto los recursos e incidentes que ante los mismos se promovieren, impondrán las costas a la parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones, salvo que aprecie y así lo razone, que el caso presentaba serias dudas de hecho o de derecho.  La imposición de costas puede ser, conforme al apartado 4 del artículo 139 LJCA, a la totalidad; a una parte de éstas o hasta una cifra máxima. Una lectura conjunta de los apartados 1º y 4º del artículo 139 LJCA nos revela que, en materia de costas en primera o única instancia, se pueden dar los siguientes escenarios para quien haya visto rechazadas todas sus pretensiones: i) ser condenado a la totalidad de las costas; ii) ser condenado a una...
Leer más

¿Está sobrevalorada la imparcialidad?

Imagen
  Por Alejandro Huergo Lora   Cuando la asignación correcta de incentivos es preferible a una neutralidad imaginaria   En la toma de decisiones complejas e inciertas es frecuente acudir a expertos, a los que se exige, de entrada, neutralidad o imparcialidad. Sin embargo, vamos a ver que con frecuencia es preferible confiar en alguien (experto o no experto) afectado personalmente por el resultado de su decisión, que en un técnico carente de incentivos. Recordemos el caso de las autopistas en régimen de concesión que resultaron ruinosas porque tenían muy pocos usuarios. Como medida preventiva que debía evitar esos resultados, la Ley exigía la elaboración de un estudio de viabilidad antes de que la Administración decidiera convocar la concesión (artículo 227 del Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, introducido por la Ley 13/2003, de 23 de mayo). Esta medida resultó ineficaz, porque los estudios de viabilidad, elaborados por consultor...
Leer más