Mesa redonda: Inteligencia artificial, un reto para el Estado de Derecho



Tenemos el placer de invitarles a una mesa redonda organizada por la Fundación Hay Derecho sobre la inteligencia artificial y el reto que supone para el Estado de Derecho el próximo martes 24 de marzo a las 19:00. 
El evento tendrá lugar en el Consejo General de la Abogacía Española, Paseo de Recoletos, 13, 28004, Madrid. Intervienen: 
  • Manuel González Bedía Profesor Titular en el Departamento de Informática de la Universidad de Zaragoza y actualmente es Vocal Asesor en el Ministerio de Universidades.  
  • Elisa de la Nuez, abogada del Estado y secretaria general de la Fundación Hay Derecho.
  • Francisco Pérez Bes, abogado. Head of Digital Law en Gómez-Acebo&Pombo. Miembro de la Comisión Jurídica del Consejo General de la Abogacía Española. 
  • Rafael Rivera Ingeniero de Telecomunicaciones y autor en el blog Hay Derecho. 
  • Rodrigo Tena Notario y editor del blog Hay Derecho   
 El Moderador será Ignacio Gomá Lanzón,  notario y presidente de la Fundación Hay Derecho.
La entrada será gratuita, pero se ruega confirmar asistencia en esta dirección info@fundacionhayderecho.com

Ver Fuente

Entradas populares de este blog

Criterios de imposición de costas en nuestros tribunales de lo contencioso-administrativo

Imagen
  Por Emilio Aparicio   Conforme a la regulación de la costas procesales -art. 139.1 LJCA- los órganos de la jurisdicción contenciosa-administrativa, en primera o única instancia ( el régimen de costas para los recursos los dejamos para otras ocasión ), al dictar sentencia o al resolver por auto los recursos e incidentes que ante los mismos se promovieren, impondrán las costas a la parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones, salvo que aprecie y así lo razone, que el caso presentaba serias dudas de hecho o de derecho.  La imposición de costas puede ser, conforme al apartado 4 del artículo 139 LJCA, a la totalidad; a una parte de éstas o hasta una cifra máxima. Una lectura conjunta de los apartados 1º y 4º del artículo 139 LJCA nos revela que, en materia de costas en primera o única instancia, se pueden dar los siguientes escenarios para quien haya visto rechazadas todas sus pretensiones: i) ser condenado a la totalidad de las costas; ii) ser condenado a una...
Leer más

¿Está sobrevalorada la imparcialidad?

Imagen
  Por Alejandro Huergo Lora   Cuando la asignación correcta de incentivos es preferible a una neutralidad imaginaria   En la toma de decisiones complejas e inciertas es frecuente acudir a expertos, a los que se exige, de entrada, neutralidad o imparcialidad. Sin embargo, vamos a ver que con frecuencia es preferible confiar en alguien (experto o no experto) afectado personalmente por el resultado de su decisión, que en un técnico carente de incentivos. Recordemos el caso de las autopistas en régimen de concesión que resultaron ruinosas porque tenían muy pocos usuarios. Como medida preventiva que debía evitar esos resultados, la Ley exigía la elaboración de un estudio de viabilidad antes de que la Administración decidiera convocar la concesión (artículo 227 del Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, introducido por la Ley 13/2003, de 23 de mayo). Esta medida resultó ineficaz, porque los estudios de viabilidad, elaborados por consultor...
Leer más